Ковчег

Как сделать город чистым?

Платить уборщикам сдельно за собранный мусор
Штрафовать за нарушение чистоты
Нужны частные компании по уборке улиц
Обязать всех ходить на субботники
Публично ругать тех, кто мусорит
Ничего не поможет, люди - свиньи
Прекратить пить, весь мусор от пьяных гуляний

Прежние голосования

События

Классическим посредником назвала адвокат подсудимую Наталью Шамарину // 20.02.2009

20 февраля в Псковском областном суде состоялись слушания по делу о приготовлении к получению взятки и получению взятки сотрудниками УФМС г.Пскова Сергеем Васильевым и Натальей Шамариной. Все участники процесса явились, и суд перешел к судебному следствию.
 
Прокурор Козлова огласила обвинение, согласно которому подсудимые обвиняются по ст. 30 ч.1, ст. 290 ч. 4 п. «а, г», ст. 290 ч.4 п. «а» УК РФ. Им вменяется два эпизода. Один связан с предложением о передаче взятки в размере 1 млн. рублей, которое Шамарина в сговоре с Васильевым сделала генеральному директору ООО Агрофирмы «Козон» Авдаляну. Авдалян отказался и обратился в правоохранительные органы, правда, не сразу, а через три месяца. Васильев же постановление об административном правонарушении вынес уже 25 марта. В суде Авдалян объяснил свою медлительность тем, что раньше у него не было никаких вещественных доказательств. А после заседаний арбитражного суда, где он оспаривал постановление Васильева, у него появились копии сфальсифицированных по его мнению документов.
 
Второй и наиболее важный для дела эпизод преступления произошел в начале июня 2008 года, когда Шамарина за сокрытие административного преступления предложила сотрудникам фирмы ООО «Северная звезда 2003» передать взятку в размере 30 тыс. рублей. Согласно обвинению, план передачи денег придумал Васильев, а исполняла Шамарина. Именно в ее машину и была положена эта сумма денег. А вот извлекал ее уже Васильев, после чего направился в свой кабинет, где и был задержан с поличным.
 
Обвиняемые свою вину признали только по второму эпизоду и только в части. Оба они не согласны с квалификацией обвинения. Васильев заявил, что взятку получал, но в приготовлении к ее получению не участвовал. А защитник Шамариной сообщила, что обвиняемая была только классическим посредником. Кто же все-таки какую роль играл в этом преступлении, и действительно ли у обвинения нет доказательств по первому эпизоду, предстоит выяснить суду.
 
Источник: Скобари.ру

Ссылки по теме:

Ссылок по теме нет.

Комментарии читателей:

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Комментарий:

Введите этот код:




проект реклама контакты новости Пскова PDA
Использование любых материалов данного сайта без активной ссылки на www.skobari.ru (информационный портал Пскова и Псковской области) является нарушением международных норм и российского Закона "Об авторском праве и смежных правах".